在人工智能（AI）技术如潮水般涌入我们生活的今天，一个根本性的问题愈发凸显：我们如何在技术的洪流中，锚定“人之为人”的本质坐标？ 面对技术可能带来的异化风险与价值迷失，我主张用一种融合了东方智慧与西方思辨的实践哲学——“道在缘起，合道而生，家是根本”，为我们即事即时的人生提供可行的启迪。

一、哲学思维：在技术的缘起处洞见“道”的本质

解构技术幻象，回归存在本源： “道在缘起”的东方智慧，揭示了技术作为“因缘和合”产物的本质——任何技术都无法孤立存在，其价值始终嵌套于具体的人文场景与社会关系之中。AI的诞生，正是数据、算法、算力等多重条件聚合的结果，本质上是人类认知能力的延伸与外化。然而，在技术狂飙中，AI常被神化为脱离人类掌控的“全知主体”，陷入盲目崇拜的认知误区。

哲学思维，恰是破除这种迷思的利器。 借助现象学的还原方法（如海德格尔的“上手状态”理论），我们得以穿透技术的复杂表象：自动驾驶系统的价值，根植于道路交通的现实场景与公共安全需求；医疗AI的意义，依附于医患之间的信任关系与生命关怀。脱离这些具体“缘起”，技术便如无根浮萍，失去其存在的根本价值。

哲学让我们始终牢记：技术是服务于人的工具，而非支配人的主宰。

破除算法桎梏，守护认知主权： 当AI生成内容席卷信息场域，“合道而生”的哲学准则，为我们划定了认知自主的边界。

道家所言“为学日益，为道日损”，在今天更具深刻警示意义：搜索引擎与生成式AI以“日益”之势提供海量碎片知识，却也容易催生思维的惰性与认知的依赖；而哲学则以“日损”之功，通过批判性反思剥离信息表象，直抵问题本质。这种“日损”的智慧，体现在深度阅读哲学经典时的“慢认知”中——它要求我们主动对抗AI带来的即时性思维惯性，在文本的思辨中锤炼独立判断能力；更体现在对算法逻辑的清醒审视中——不盲从推荐系统构建的“信息闭环”，不沦为只会输入提示词的“工具人”。

哲学思维赋予我们认知的“主权意识”，让技术真正成为拓展认知边界的助力，而非压缩思维空间的枷锁。  

二、实践哲学：在生活场域中践行“合道”之道

家：伦理实践的原初根基： “家是根本” 不仅是核心价值主张，更是社会本体存在的基石。《道德经》四十二章云：“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。”《幼学琼林·夫妇》亦言：“孤阴则不长，独阳则不生，故天地配以阴阳。” 这种 “负阴抱阳” 的辩证关系，正是家本体的结构性特征。无论东西方，这一普适的基本结构，构成了人类社会存在的基础逻辑。

由此可见，家绝非个体独处的场所、独生主义者的户籍标识，更非个体单向度的权利选择。家庭是最小的 “复数存在”（负阴抱阳），它以关系生成性（社会纽带的原初缔结）、功能不可替代性（伦理教化与文化传承）、现代适应性（与个体权利的辩证融合），成为理解人类社会的独特本体范畴。正如卢卡奇强调劳动是社会存在的根基，家庭恰是劳动分工与情感劳动的最初场域。

当代中国家庭的内在关系正经历着巨大变革与挑战（如 “断亲” 现象），传统 “亲亲 - 仁民 - 爱物” 的家庭伦理差序日渐疏远。当虚拟伴侣、养老机器人等技术开始冲击传统家庭关系的内核，我们更需以 “家哲学” 为基石，构建稳固的伦理框架，守护家庭情感与责任担当的本质。

坚守“情态实存”的不可替代性： 家庭情感的核心是不可数据化的温度与联结——父母拥抱的温暖、夫妻间的默契共鸣、代际间的传承絮语，这些具象的情感体验，永远无法被护理机器人的功能参数所替代。技术可以辅助家庭照料，却不能替代情感陪伴的本质。

依托“差异互通”培育包容心性： 家庭内部的亲子、夫妻、代际关系，本身就是多元价值共存的缩影。在处理这些关系的过程中，我们学会理解差异、达成共情，这种能力恰好能抵御算法推荐造成的“信息茧房”。以家庭中习得的包容之心审视世界，方能避免被单一算法逻辑固化认知。   

缘起事不空：人机协同的实践智慧： 我们普通众生的世界，不是觉悟的“缘起性空”，也不是“性空放下”的不执著，而生即事即时的实践真功夫。“合道而生”的价值指向，为我们提供了人机协同的实践准则——技术应用需“随缘应机”的解决问题，始终锚定人之为人内在善这一“事不空”的核心，而在追求技术本身的极致时，这种“善”智慧在关键领域的实践中的不可或缺。

  医疗场景： AI辅助诊断的价值“缘起”于医患信任与生命伦理。算法可以提供数据支持，但最终的诊疗决策必须由医生做出——若盲目依赖算法而忽视个体病情差异的生命本身的不空，便违背了“希波克拉底誓言”所承载的伦理之“道”。

教育场景： 智能导师的角色应“缘起”于师生互动的本质。技术可以优化教学流程，却不能替代具身学习的认知启发过程——如苏格拉底式提问所激发的思辨活力，才是教育的核心价值，这正是AI无法复制的人文温度。    

三、家国同构：从家庭伦理到文明存续的价值传承

家：文明基因的传承载体： 家庭不仅是个体的情感港湾，更是文明基因的“存储库”与“传递链”。春节团聚时的祭祖仪式，蕴含着“慎终追远”的文化道统；日常相处中的家风家训，承载着代代相传的道德准则。这些文化基因，构成了文明存续的精神根基。面对AI可能引发的代际断裂——如元宇宙虚拟祭祖取代实地扫墓、电子红包消解传统年俗的情感内涵，我们更需强化“家”的情态联结。将家风家训进行数字化存档、用短视频记录家庭故事，让技术成为文化传承的“缘起”而非“替代”，使文明基因在数字时代得以鲜活延续。

合道而生：家国情怀下的社会治理： “家是根本”的伦理理念向公共领域延伸，便升华为“家国同构”的治理智慧——AI时代的社会治理，需始终以家庭福祉与民生温度为核心，体现深厚的家国情怀。

算法正义： 其实现离不开对家庭维度的考量。信贷AI在评估信用等级时，应充分考虑“家庭经济脆弱性”等非量化因素，避免因数据偏见将弱势群体排除在金融支持之外，加剧阶层固化。

数字适老： 工程的推进，更需以“家的温暖”为设计核心——智慧养老系统的语音交互，应模拟子女的亲切语调而非冰冷指令，让技术成为维系家庭情感的纽带。    

在AI洪流中锚定“人之为人”的坐标 “道在缘起”教我们以辩证眼光看待技术，不陷幻象、不迷表象；“合道而生”指引我们以价值理性驾驭技术，坚守伦理、守护自主；“家是根本”则为我们在数字时代提供了稳固的伦理锚点，留存情感、传承文明。当AI不断重构世界的运行逻辑，哲学思维与实践智慧恰如《中庸》所言“致中和，天地位焉，万物育焉”，为技术发展校准方向。唯有以道驭术、以家立心，才能让技术始终根植于人性的沃土，在AI时代牢牢锚定“人之为人”的本质坐标，实现技术进步与文明提升的同频共振。

文案：王宏海

美编：王源源

一审一校：董泽琳

二审二校：张 肖

三审三校：王宏海