学术前沿：一场缘起思想实验：在AI中消失的自我

一、引子

夜八点，我步入教室，光线幽暗。脱下外套，正欲讲授“缘起、合道而生”，灯却骤然熄灭。

黑暗中，我摸索穿衣，却套上了别人的外衣。想换回，却如泥牛入海，脱不下，也寻不回自己的那件。

须臾，灯亮了。刺眼的白光，已是晚十点，该归家了。

归途上，心头莫名不对。折返教室寻觅学生，却走错了路。误入学生社区，既不见学生，亦不见教室。循人指引，竟至一处陌生之地，迎面撞见三十年前的老邻居、高中时的老同学。

我热切招呼，他们却视若无睹。

那一刻，我惊觉：我的“皮囊”被置换，我成了流浪者。我失去了身份，丧失了定义自我的功能。

我是被上锁的、封闭的、漂浮的记忆。

在缘起中消失的我，与在缘起中飘荡的我，皆失了根基。家，不在了；学校，不在了。我的社会关系网，彻底坍塌。

二、缘起：自我在关系中的诞生与消解

 “道在缘起，合道而生”，自我并非孤立存在，而是由社会关系、身份标签与时空坐标共同编织的网络。当教师脱下外套的瞬间，灯光熄灭，他错穿了他人的衣物——这件“信息外套”成为隐喻：在AI时代，我们的身份可能被数据、算法或虚拟关系悄然替换。灯亮后，他试图脱下外套却无法行动，如同被算法“锁死”在陌生的皮肤中。教室、学生、回家的路逐渐扭曲，熟悉的场景被置换为三十年前的老邻居与同学——时空坐标崩塌，社会关系网络瓦解，自我随之飘散成“封闭的浮动记忆”。

三、事不空：缘起中的认识论警钟

 “缘起事不空”揭示：每一次关系的建立（无论是人际还是人机）都蕴含认知风险。教师在实验中失去自我，源于三重断裂：

判断的缺失：错穿外套时未及时识别差异；

标识的失效：无法证明“我的外套”即“我的身份”；

坐标的迷失：教室与家的空间意义被算法重构。

在AI世界中，这映射着数据滥用、身份盗用与虚拟沉浸的危机：当我们的行为、情感甚至记忆被算法编码，若缺乏“自我主权意识”，便可能如实验中的教师般，在“信息外套”的层层包裹中窒息。

四、合道而生：家作为诺亚方舟

 “家”在此超越物理空间，成为精神根基的象征。当教师的社会身份崩塌后，“家”是唯一能锚定自我的坐标。在AI的浪潮中，“合道而生”意味着：

重建主体性：不将自我定义权让渡给算法；

强化时空标识：在虚拟与现实中保持身份连续性；

守护精神家园：以文化、情感与伦理为抵抗异化的堡垒。

正如实验结尾的启示：唯有“家”（根本的价值锚点）能成为AI世界的“定盘星”，防止我们在缘起的洪流中彻底消散。

五、结语

这场思想实验像一记警钟：在AI重构世界的今天，我们既是“穿外套者”，也是“被换皮肤者”。若放任缘起“成空”，自我将沦为数据碎片；但若持守“事不空”的清醒，以“家”为精神原点，我们便能在合道而生的智慧中，找回消失的主体性。

文案：王宏海

美编：郭莹莹

一审一校：董泽琳

二审二校：张 肖

三审三校：王宏海